Egloos | Log-in


구글신으로 내 닉네임을 검색해 보았다.

최대한 노출이 안되게 이글루스에선 다 막아놓았지만, 덧글이나 이전 다른 게시판에 쓰거나 코멘트한 것들은 여전히 잘 검색된다.

그때 그 시절 몇마디 한 것들을 바라보면서 부끄러움만 가득 느낀다. 멍청한 질문에 어리석은 답변들.... 대표적인 예가 이런 것인데... 그 때는 multipolar도 모르는 하룻강아지였었다... 지금도 별반 다른 건 없는 것 같지만...

by st_vast™ | 2008/06/18 02:33 | 오늘흐림 내일맑음 | 트랙백

가식

by st_vast™ | 2008/06/08 18:44 | 기타등등 소소한것 | 트랙백

수준이 그정도면

일찌감치 몰아내는 편이 피차 좋지 않을까...?

by st_vast™ | 2008/06/05 23:41 | 기타등등 소소한것 | 트랙백

새로운 우리 은하 모형

http://space.newscientist.com/article/dn14057-two-of-the-milky-ways-spiral-arms-may-be-demoted.html
Two major and two minor arms wind outwards from the centre of our galaxy in this artist's impression (Illustration: NASA/JPL-Caltech)

원래 중이 제머리 못깍는다고, 사실 우리 은하라고 내 놓는 사진(그림)은 힘든 관측을 통해 얻어진 결과 절반과, 상상력 절반으로 만든 산물입니다. 이번에 Robert Benjamin이라는 미국 천문학자 분이 Spitzer Space Telescope를 사용해 기존에 알려진 `주`나선팔 중 2개는 단지 어린 별만 좀 있는 성운일 가능성을 내놓으셨답니다. 참고로 우리 은하에는 `주` 나선팔이 4개, 그 외 자잘한 나선팔이 여러 개 정도 있는 것으로 추측해 왔었고(태양은 오리온 나선팔에 위치), Robert Benjamin와 연구진은 2005년 우리 은하는 막대 나선 은하라는 것을 밝혀내기기도 했습니다.

이번에 퇴출(?) 될지 모르는 `주`나선팔은 Sagittarius 나선팔, Norma 나선팔이라고 합니다.

A very long image of the Milky Way has been cut into five pieces showing the plane of the galaxy from one end to the other (Image: NASA/JPL-Caltech/E Churchwell/Univ of Wisconsin/GLIMPSE Team/S Carey/SSC-Caltech/MIPSGAL Team)

자세한 기사는 여기를 참조

by st_vast™ | 2008/06/04 11:48 | 비켜떡밥은내꺼야 | 트랙백

현대 과학 철학에서 기본적으로 합의된 견해

[출처: 송진웅외 4명, 과학과 교재연구 및 지도 p85. 시그마프레스(2003)]

가장 올바른 과학 철학의 내용은 무엇인가? 이 문제에 대한 합의된 해답은 없지만, 적어도 이와 관련하여 바람직하지 못한 과학철학적 관점은 무엇인가에 대해서는 대체적인 합의된 견해가 존재한다고 할 수 있겠으며, 이를 요약하면 다음과 같다.

① 절대적으로 참인 지식은 존재하지 않으며, 다만 과학자들이 참에 더욱 가까운 지식을 찾기 위해 노력하고 있을 뿐이다.

② 과학 이론은 다양한 관찰 사실들의 축적으로부터 귀납적 일반화 과정을 통해 이끌어지지 않는다.

③ 관찰과 증거는 절대적으로 객관적인 것이 아니며, 관찰자의 경험, 배경지식, 신념, 기대감 등에 의해 영향을 받는다.

④ 과학적 발견으로 이어지는 유일한 논리적 방법이란 없으며, 과학의 각 과정에는 개념적 심리럭 사회적 요인들이 작용한다.

⑤ 하나의 과학적 아이디어는 한두 개의 반대 사례로 쉽게 폐기되지 않으며, 그것이 과학발전을 위해 반드시 바람직한 것도 아니다.

⑥ 과학은 특정 과학자 개인의 능력으로 이루어지는 것이 아니라 오랜 기간 동안의 많은 사람들의 집합적 노력에 의한 결과물이다.

⑦ 과학적 사실이란 과학자들이 사회적 합의과정을 통해 옳다고 인정한 것으로서, 과학자 사회의 비판적 구조가 그 합리성의 기초가 된다.

===
ps. 물론 저 견해를 제멋대로 사용하면 골렘이 된다.

by st_vast™ | 2008/05/31 10:40 | 비켜떡밥은내꺼야 | 트랙백

화성 탐사의 역사

출처: http://www.nasa.gov/pdf/226508main_phoenix-landing1.pdf p45~46

Marsnik 1: USSR, 10/10/60, Mars flyby, did not reach Earth orbit
구소련, 60년 10월 10일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도도 못벗어남

Marsnik 2: USSR, 10/14/60, Mars flyby, did not reach Earth orbit
구소련, 60년 10월 14일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도도 못벗어남

Sputnik 22: USSR, 10/24/62, Mars flyby, achieved Earth orbit only
구소련, 62년 10월 24일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도에만 도달..

Mars 1: USSR, 11/1/62, Mars flyby, radio failed at 106 million kilometers (65.9 million miles)
구소련, 62년 11월 1일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 1억 6백만 킬로미터 지점에서 수신 고장

Sputnik 24: USSR, 11/4/62, Mars flyby, achieved Earth orbit only
구소련, 62년 11월 4일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도에만 도달.. 당시 미국군사당국은 당시의 파괴된 파편을 발견하면서 이를 쿠바 미사일 위기 동안 소련이 미국을 공격하기 위한 시도로 보았다.

Mariner 3: U.S., 11/5/64, Mars flyby, shroud failed to jettison
미국, 64년 11월 5일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 실패

Mariner 4: U.S. 11/28/64, first successful Mars flyby 7/14/65, returned 21 photos
미국, 64년 11월 28일 발사. 65년 7월 14일 화성근처를 지나감. 21장 사진을 찍음. 첫성공

Zond 2: USSR, 11/30/64, Mars flyby, passed Mars but radio failed, returned no planetary data
구소련, 64년 11월 30일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었으나, 통신장치 고장으로 아무런 데이터를 수집하지 못함.

Mariner 6: U.S., 2/24/69, Mars flyby 7/31/69, returned 75 photos
미국, 69년 2월 24일 발사. 69년 7월 31일 화성근처를 지나감. 75장 사진을 찍음.
Mariner 7: U.S., 3/27/69, Mars flyby 8/5/69, returned 126 photos

Mars 1969A, USSR, 3/27/69, Mars orbiter, did not reach Earth orbit
구소련, 69년 3월 27일 발사. 화성궤도에 진압할 계획이었지만, 지구도 못 벗어남.

Mars 1969B, USSR, 4/2/69, Mars orbiter, failed during launch
구소련, 69년 4월 2일. 화성궤도에 진입할 계획이었지만, 발사실패

Mariner 8: U.S., 5/8/71, Mars orbiter, failed during launch
미국, 69년 4월 2일. 화성궤도에 진입할 계획이었지만, 발사실패

Kosmos 419: USSR, 5/10/71, Mars orbiter, achieved Earth orbit only
구소련, 71년 5월 10일. 화성궤도에 진입할 계획이었지만, 지구궤도에만 가까스로 도착..

Mars 2: USSR, 5/19/71, Mars orbiter/lander arrived 11/27/71, no useful data, lander burned up due to steep entry
구소련, 71년 5월 19일 발사. 71년 11월 27일 화성 궤도에 진입. 그러나 착륙시 타버림..

Mars 3: USSR, 5/28/71, Mars orbiter/lander, arrived 12/3/71, lander operated on surface for 20 seconds before failing
구소련, 71년 5월 28일 발사. 71년 12월 3일 화성 궤도에 진입. 그러나 착륙 후 20초만에 연락두절

Mariner 9: U.S., 5/30/71, Mars orbiter, in orbit 11/13/71 to 10/27/72, returned 7,329 photos
미국, 71년 5월 30일 발사. 71년 11월 13일~72년 10월 27일까지 화성 궤도에 머뭄. 7329장의 사진을 찍음

Mars 4: USSR, 7/21/73, failed Mars orbiter, flew past Mars 2/10/74
구소련, 73년 7월 21일 발사. 74년 2월 10일 화성 궤도에 도착했으나 진입 실패..

Mars 5: USSR, 7/25/73, Mars orbiter, arrived 2/12/74, lasted a few days
구소련, 73년 7월 25일 발사. 74년 2월 12일 화성 궤도에 도착했으나 며칠 후 연락 두절..

Mars 6: USSR, 8/5/73, Mars flyby module and lander, arrived 3/12/74, lander failed due to fast impact
구소련, 73년 8월 5일 발사. 화성을 지나치며 착륙선을 떨굴 예정이었으나 74년 3월 12일, 착륙선은 화성에 충돌..

Mars 7: USSR, 8/9/73, Mars flyby module and lander, arrived 3/9/74, lander missed the planet
구소련, 73년 8월 9일 발사. 화성을 지나치며 착륙선을 떨굴 예정이었으나 74년 3월 9일, 착륙선은 어디론가 사라짐..

Viking 1: U.S., 8/20/75, Mars orbiter/lander, orbit 6/19/76-1980, lander 7/20/76-1982
미국, 75년 8월 20일 발사. 궤도선은 76년 6월 19일~1980년. 착륙선은 76년 7월 20일~1982년까지 버팀.

Viking 2: U.S., 9/9/75, Mars orbiter/lander, orbit 8/7/76-1987, lander 9/3/76-1980; combined, the Viking orbiters and landers returned more than 50,000 photos
미국, 75년 9월 9일 발사. 궤도선은 76년 8월 7일~1987년. 착륙선은 76년 9월 3일~1980년까지 버팀. 50,000장 이상의 사진 전송.

Phobos 1: USSR, 7/7/88, Mars orbiter and Phobos lander, lost 8/88 en route to Mars
구소련, 88년 7월 7일 발사.. 실패

Phobos 2: USSR, 7/12/88, Mars orbiter and Phobos lander, lost 3/89 near Phobos
구소련, 88년 7월 12일 발사.. 실패

Mars Observer: U.S., 9/25/92, lost just before Mars arrival 8/21/93
미국, 92년 9월 25일 발사, 93년 8월 21일 도착 직후 연락두절

Mars Global Surveyor: U.S., 11/7/96, Mars orbiter, arrived 9/12/97, last communication 11//2/06; returned more than 240,000 camera images, 206 million spectrometer measurements and 671 million laser-altimeter shots

Mars 96: Russia, 11/16/96, orbiter, two landers and two penetrators, launch vehicle failed

Mars Pathfinder: U.S., 12/4/96, Mars lander and rover, landed 7/4/97, last transmission 9/27/97

Nozomi: Japan, 7/4/98, Mars orbiter, failed to enter orbit 12/03

Mars Climate Orbiter: U.S., 12/11/98, lost upon arrival 9/23/99

Mars Polar Lander/Deep Space 2: U.S., 1/3/99, lander and two penetrators, lost on arrival 12/3/99

Mars Odyssey: U.S., 3/7/01, Mars orbiter, arrived 10/24/01, still conducting
extended science mission and providing relay for Mars Exploration Rovers; has returned about 350,000 images, mapped global distributions of several elements, relayed more than 95 percent
of all data from Spirit and Opportunity

Mars Express/Beagle 2: European Space Agency, 6/2/03, Mars orbiter/lander, orbiter completed
prime mission 11/05, currently in extended mission; lander lost on arrival 12/25/03

Mars Exploration Rover Spirit: U.S., 6/10/03, Mars rover, landed 1/4/04 for three-month prime mission inside Gusev Crater, currently conducting extended mission

Mars Exploration Rover Opportunity: U.S., 7/7/03, Mars rover, landed 1/25/04 for three-month prime mission in Meridiani Planum region, currently conducting extended mission

Mars Reconnaissance Orbiter: U.S., 8/12/05, Mars orbiter, began orbiting 3/12/06, currently conducting primary science phase; has provided data that include more than 25,000 images and 3,500 radar observations. The mission has returned more total data than produced by all previous Mars missions combined.

by st_vast™ | 2008/05/27 00:19 | 비켜떡밥은내꺼야 | 트랙백

피닉스가 보내온 사진

mage credit: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/press/false_color_postcard_edr.html

This image shows a polygonal pattern in the ground near NASA's Phoenix Mars Lander, similar in appearance to icy ground in the arctic regions of Earth.

Phoenix touched down on the Red Planet at 4:53 p.m. Pacific Time (7:53 p.m. Eastern Time), May 25, 2008, in an arctic region called Vastitas Borealis, at 68 degrees north latitude, 234 degrees east longitude.

This is an approximate-color image taken shortly after landing by the spacecraft's Surface Stereo Imager, inferred from two color filters, a violet, 450-nanometer filter and an infrared, 750-nanometer filter.

The Phoenix Mission is led by the University of Arizona, Tucson, on behalf of NASA. Project management of the mission is by NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. Spacecraft development is by Lockheed Martin Space Systems, Denver.

Phoenix에서 보내온 첫 화상들 중 하나. 450nm, 750nm 필터(가시광선은 통상 400~700nm 정도의 파장을 지닌 빛을 말한다)를 사용해서 찍은 사진이다. 하얗게(혹은 푸르게) 보이는 알갱이들은 얼음(아마도 드라이아이스)인 것으로 추정. 생각보다는 (얼음없는)붉은 표면이 많이 보인다(아직 겨울이 아닌가..?)

현재 Phoenix의 위치는 여기쯤이다.
북위 68도 지점이 Phoenix... 참고로 Viking 1의 위치는 약 북위 22도 지점, Viking 2는 48도정도..

Phoenix Mission과 관련된 이야기는 이 문서를 참조할 것

by st_vast™ | 2008/05/26 23:52 | 비켜떡밥은내꺼야 | 트랙백

Mid-Latitude Cyclones: Horizontal Structure

http://www.aos.wisc.edu/~aalopez/aos101/wk13.html
중위도 지역에서의 저기압 모형
회전방향을 유심히 볼 것


적란운(한랭전선)


난층운(온난전선)


밑에서 부터 a->b->c 순서대로 변한다.

by st_vast™ | 2008/05/16 02:38 | 비켜떡밥은내꺼야 | 트랙백

Pruritus is a common feature in sheep infected with the BSE agent

[英연구진] `광우병 원인물질, 젖으로도 감염 가능`

아래는 연구논문 초록
http://www.biomedcentral.com/1746-6148/4/16/abstract

The variability in the clinical or pathological presentation of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in sheep, such as scrapie and bovine spongiform encephalopathy (BSE), has been attributed to prion protein genotype, strain, breed, clinical duration, dose, route and type of inoculum and the age at infection. The study aimed to describe the clinical signs in sheep infected with the BSE agent throughout its clinical course to determine whether the clinical signs were as variable as described for classical scrapie in sheep. The clinical signs were compared to BSE-negative sheep to assess if disease-specific clinical markers exist.
Results

Forty-seven (34%) of 139 sheep, which comprised 123 challenged sheep and 16 undosed controls, were positive for BSE. Affected sheep belonged to five different breeds and three different genotypes (ARQ/ARQ, VRQ/VRQ and AHQ/AHQ). None of the controls or BSE exposed sheep with ARR alleles were positive. Pruritus was present in 41 (87%) BSE positive sheep; the remaining six were judged to be pre-clinically infected. Testing of the response to scratching along the dorsum of a sheep proved to be a good indicator of clinical disease with a test sensitivity of 85% and specificity of 98% and usually coincided with weight loss. Clinical signs that were displayed significantly earlier in BSE positive cases compared to negative cases were behavioural changes, pruritic behaviour, a positive scratch test, alopecia, skin lesions, teeth grinding, tremor, ataxia, loss of weight and loss of body condition. The frequency and severity of each specific clinical sign usually increased with the progression of disease over a period of 16-20 weeks.
Conclusions

Our results suggest that BSE in sheep presents with relatively uniform clinical signs, with pruritus of increased severity and abnormalities in behaviour or movement as the disease progressed. Based on the studied sheep, these clinical features appear to be independent of breed, affected genotype, dose, route of inoculation and whether BSE was passed into sheep from cattle or from other sheep, suggesting that the clinical phenotype of BSE is influenced by the TSE strain more than by other factors. The clinical phenotype of BSE in the genotypes and breed studied was indistinguishable from that described for classical scrapie cases.

pdf 파일은 여기를 클릭
스크래피는 참 유별난 변종 프리온을 가진게 틀림없다. 소의 경우 별 문제 없던 부위까지 영향을 미치니까... 양의 것은 좀 특별한듯...(어쩜 vCJD는 소의 것이 원인이 아니라 양의 것이 원인인지도 모르겠다)

...이거 보고 광분할 사람들 늘어나겠군..(좋은 의미든, 나쁜 의미든..)

by st_vast™ | 2008/05/09 00:14 | 비켜떡밥은내꺼야 | 트랙백

proteinaceous infectious particle에 관련하여

출처: 국립독성연구원(과학원)이지만 어찌된 영문인지, 구글 캐쉬정보로만 남아있다. namuzip님(?)에 따르면 2003년경 Q&A 형식으로 올려진 글이라고 한다.


내가 이걸 밸리에 올리는 이유


이런 류의 무식으로 공포를 조장하는 악질들을 박멸하기 위해...(미안하지만 프리온은 동물의 구성물질중 하나이다. 문제는 '변형 프리온'...)


한가지 더. 어떤 분이 경마장에서 오염된 소고기를 먹고 많은 수의 영국인미국인이 vCJD에 걸렸다고 주장하던데, 그것의 근거는 이 글이다. 그러나 확실히 신뢰하긴 아직 문제가 있다. 그리고 영국에서 발생한 많은 수의 vCJD 감염자는 수혈 혹은 수술을 통한 감염사고에 의한 것이라는 주장이 있는데 확실하게 규명된건 없다. 또한 밑의 글을 읽어보면 알겠지만, '젤라틴'은 현재까지 아무런 문제가 발견되지 않았다.
========================================

1. Q. 광우병이란 무엇인가요?
A. 광우병은 병에 걸린 소가 쉽게 미친 듯이 흥분하는 증상을 나타내기 때문에 붙여진 별명입니다. 정식명칭은 "소해면상뇌증(bovine spongiform encephalopathy; BSE)" 이라고 하는데, 이병에 걸리게 되면 소의 뇌조직이 스폰지 모양이 되어 버리기 때문입니다.

2. Q. 광우병의 원인은 뭐죠?
A. 광우병의 원인은 변형 프리온입니다. 프리온이란 감염성이 있는 변형 단백질이라고 볼 수 있으며, 슬로우바이러스(slow virus), 자가복제단백질(self-replicating protein)이라고도 불립니다. 원래 신경세포에도 이 프리온이 존재하고 있지만 변형이 일어나게 되면 정상 프리온마저도 자신과 비슷한 변형 단백질로 만들기 때문에 결국 뇌신경세포를 파괴하게 되어 뇌를 스폰지 형태로 만들게 되는 것입니다.

3. Q. 프리온이 뭡니까?
A. 프리온은 proteinaceous infectious particle을 의미하기 위하여 스탠리 프루시너 박사가 처음 사용한 용어입니다. 프리온은 단백질로만 구성된 작은 전염성 입자입니다. 프리온은 최소 두가지의 형태가 존재하는데 하나는 정상형태인 PrP-sen이고 하나는 비정상형태인 PrP-res입니다. 모든 포유동물은 프리온을 생산하며 대부분 정상형태로 존재합니다. 프리온의 유전자는 성숙 뇌조직의 뉴론세포, 별아교세포, 희소돌기아교세포에 많이 발현된다고 합니다.

4. Q. 광우병의 원인이라는 변형 프리온은 왜 만들어지는거죠?
A. 변형 프리온의 발생원인에 대해서는 많은 논쟁이 있지만 주로 동물성 사료를 초식동물에 급여했기 때문이라는 게 일반적입니다. 1980년대 영국과학자들은 '스크래피(양에서 발생하는 광우병과 유사한 질병)'에 걸린 양고기가 함유된 사료를 소에게 먹여 광우병이 생긴 것으로 추측하기도 했습니다. 분자유전학 관계자들에 따르면 소의 무리한 육종개량 때문에 질병에 대한 면역능력이 급격하게 저하되어 생긴 질병이라고 하며, 최근에는 남은 음식물을 사료화하는 과정에서 광우병 인자가 생겼을 가능성 역시 보고되어지고 있습니다.

5. Q. 광우병의 원인은 소에게 동물성 사료를 먹인 것 때문이 확실한가요?
A. 소 에게 먹인 동물성 사료 때문에 발생한다는 추측이 일반적으로 받아들여지고 있으나 정확하게 밝혀진 것은 아닙니다. 하지만 스크래피에 걸린 양 내장을 갈아 만든 사료를 먹인 소에서 광우병이 발생한 사례로 보아 이 추측을 뒷받침하고 있습니다. 때문에 최근 국내사료회사에서도 동물성 원료 사용을 자제하고 있으며, 페랫사료의 원료로 들어가는 소기름도 식물성 기름으로 대치되고 있는 실정입니다.

6. Q. 광우병이 사람에게 전염되나요?
A. 크 로이츠펠트 야곱병(Creutzfelt-Jakob diseas: CJD)'이라는 병이 있습니다. 이 병은 1920년대부터 진단되기 시작했으며, 인구 백만명당 1명 꼴로 발생하는 희귀한 질병으로 유전적 요인이나 각막이식, 외과적 수술 등으로 감염되는 되는 것 외에 아직 그 원인이 밝혀져 있지 않습니다. 즉, 광우병과는 관련이 없습니다. 그러나 변종 크로이펠트 야곱병 (variant Creutzfelt-Jakob diseas: vCJD이라고 하는 질병은 주로 20대의 건장한 사람의 뇌를 스폰지 모양으로 변형시켜 사망에 이르게 하는 질병으로 소의 광우병과 연관이 있다고 의심되고 있습니다.

7. Q. vCJD 와 CJD 의 차이점이 무엇입니까?
A. 1996년 영국 해면상뇌증 자문위원회(SEAC)는 10례의 vCJD 발생을 발표하였습니 다. 다음의 특징이 vCJD가 일반 CJD와 차이나는 점입니다.
▶질병발생연령이 CJD 경우보다 훨씬 낮다. CJD의 경우 보통 63세 이상에서 발생 하나 vCJD
환자의 평균연령은 28세입니다. 환자연령대 --12-52세 입니다.
▶CJD는 질병의 진행경과가 6개월이지만 vCJD는 13개월입니다.
▶vCJD 환자에서는 뇌의 전기활성도인 뇌전도가 CJD 환자의 그것과 다릅니다.
▶vCJD 환자의 뇌조직의 변화는 CJD와 비슷하지만, 공포로 둘러싸인 프리온 단백 질 반점으로
구성된 큰 덩어리가 있습니다.

8. Q. 새롭게 알려진 변종 CJD가 광우병 노출과 직접적으로 연관되어 있다는 증거는 무엇인가요?
A. 새 로운 변종 CJD와 광우병이 같은 발병원에 의해 감염된다는 것을 보여주는 확실 한 전염병학적 실험 증거가 있습니다. 예를 들어 광우병이 없는 나라에서는 변종 CJD사례가 없습니다. 게다가 광우병 감염 식품에 처음 노출된 후, 변종 CJD 병이 초기 증세를 보이기 시작될 때까지의 시간 간격 혹은 잠복기는 대략 10년인데 이는 기존 CJD 발병원에 노출된 뒤 발병할 때까지의 시간 간격과 유사합니다. 유전자변 형 쥐를 사용한 최근의 연구는, 소로부터 파생된 BSE 매체가 변종 CJD를 일으킨 다는 가설을 뒷받침하고 있습니다.

9. Q. vCJD가 BSE와 관련된다는 증거가 있습니까?
A. vCJD 와 BSE가 동일한 원인체에 의하여 발생된다는 추정에는 강한 역학적인 증거 와 실험실 증거가 있습니다. 예를들어, 지리적으로 광우병이 발생하지 않은 곳에서 는 vCJD 발생이 없습니다. 게다가 BSE 오염식품에 처음 노출된 것으로 추정되는 시기(1984-1986)와 vCJD 환자가발생하는 시기(1994-1996) 사이의 기간인 약 10년 의 잠복기가 고전적인 CJD 원인체에 노출되어 임상증상을 나타낼 때 까지 소요되 는 기간과 서로 일치합니다.
1996년 6월에 보고된 한 연구에서는 광우병에 걸린 소 의 뇌조직을 접종한 3마리의 원숭이는 증상과 뇌조직의 변화가 vCJD와 매우 유사 하였다는 결과를 보여주었고, 1996년에 발표된 다른 문헌에서는 10명의 vCJD 환자 와 광우병이 걸린 동물에서 얻은 프리온의 분자적인 특성이 비슷하였으나 CJD환자 에서 얻은 프리온과는 그런 특성이 달랐다고 보고하였습니다.
또 한 진행중인 실험 에서 얻은 중간결과를 보면 BSE를 일으키는 원인체와 vCJD를 일으키는 원인체를 마우스에 접종하였을 때 마우스에서 비슷한 질병을 일으키고 있습니다. 최근 형질 전환동물을 이용한 한 연구에서는 소의 BSE 원인체가 vCJD를 일으킨다는 가설을 뒷받침하고 있습니다.

10. Q. 얼마나 많은 변종 CJD 사건이 발생했나요?
A. 변 종 CJD 사례는 매우 드물고 대부분은 영국에서 일어났습니다. 영국 보건부에 의 해 발표된 가장 최근의 정보는 영국에 81건의 변종 CJD가 확인되었다고 지적했습 니다. 이 사례는 1995년 이후부터 진단된 것이다. 프랑스에서 2건 아일랜드에서 1999년에 한 건이 보고되었고 다른 유럽국가와 미국에서는 발견되지 않았습니다.

11. Q. 광우병에 걸린 소는 어떤 증상을 보이나요?
A. 침울, 불안, 마비증상과 쉽게 흥분하는 신경증상이 특징적입니다. 신경세포가 파괴되어 뇌가 스폰지 형태로 바뀌게 되니까요.

12. Q. 광우병은 소에게만 걸리나요?
A. 소 뿐만 아니라 애완용으로 집에서 기르는 고양이라든지 동물원의 호랑이 등 오염된 동물사료를 먹은 육식동물에게까지 광우병이 확산되고 있습니다.

13. Q. 광우병이 사람에게 전염되면 어떤 증상을 보이나요?
A. 광 우병에 거린 사람의 증상은 병의 진행에 따라 매우 다양하지만 대개 3기로 나눌 수 있습니다. 제 1기는 불안, 초조, 우울, 무관심, 피로, 권태, 불면증 등이고, 제 2기는 기억력장애, 흥미상실, 혼미, 망상과 작화증 등을 볼 수 있고, 제 3기는 병의 말기로 거의 말을 하지 않고, 움직임이나 반사작용이 없으며, 근간대성 경련 및 요실금의 증상을 나타내며 거의 거동을 불가능 합니다. 대게 발병 후 2년내 사망하며 50%가 9개월 이내에 사망합니다.

14. Q. 사람에서 광우병의 잠복기는 얼마나 되나요?
A. 수개월에서 수년으로 다양하게 나타납니다. 그러나 평균 4-5년의 긴 잠복기를 가지고 있습니다.

15. Q. 소에서 광우병의 진단방법은 무엇인가요?
A. 임상증상에 의해 잠정적인 진단은 가능하지만 확진을 하기 위해서는 감염된 소의 뇌조직에 대한 실험실 정밀검사가 이루어져야 합니다. 검사방법은 병리조직학적 검사, 전자현미경 검사, 면역조직화학염색법 등이 있습니다.

16. Q. 사람에서 나타나는 변종 크로이츠펠트-야곱병(vCJD)는 어떻게 진단하나요?
A. 아 직 임상적 증상이 시작하기 전의 적절한 진단시험법은 없다고 볼 수 있습니다. 어쨌든 MRI, 편도조직의 생검, 뇌척수액 거사법 등이 진단에 어느정도 유효하다고 알려져 있습니다. 대부분의 vCJD 환자의 뇌파 유형은 비정상적으로 나타나지만 산발성 CJD 환자의 경우 나타나지 않습니다. 최근 가장 유요한 진단법은 뇌조직의 병리학적 검사법입니다.

17. Q. 광우병을 예방하기 위해서는 어떻게 해야 하나요?
A. 광 우병이 발생한 국가로부터 광우병인자가 유입되지 않도록 검역이 철저하게 이루어져야 합니다. 현재까지 우리나라는 소해면상뇌증이 발생한 어떠한 국가로부터도 살아있는 소나 양 그리고 그 축산물 및 부산물을 수입하지 않고 있으며 수입을 위한 수입위생조건 자체도 폐지하여 수입을 원천적으로 봉쇄하였습니다. 그리고 국내에서도 광우병 인자가 발생하지 않도록 동물성 사료를 먹이지 않도록 하고, 정기적인 광우병 검사도 실시해야 합니다. 혹시 발생한다 하더라도 초기에 진입할 수 있도록 농가에서도 임상증상을 잘 살펴보아야 합니다.

18. Q. 광우병에 걸린 소고기를 고온에서 익혀 먹으면 안전하지 않은가요?
A. 광우병의 원인은 세균이 아니고 변형 프리온이기 때문에 끓여도 죽지 않고 전염성을 갖고 있습니다.

19. Q. 광우병에 걸린 소고기를 먹게 되면 프리온이 어떻게 뇌에까지 가나요?
A. 프리온이 든 쇠고기를 먹었을 때 어떤 경로로 소화기에서 뇌에까지 도달하는지는 확실하지 않으나 장의 임파선을 따라서 비장(지라)에 모인 뒤 지라를 담당하는 말초신경을 타고 척수를 통해 뇌로 들어가는 것으로 추정되고 있습니다.

20. Q. 외국에 가서 고기를 먹을 기회가 있을지도 모르는데, 예방차원에서 소고기의 어떤 부위를 피하는 것이 좋을까요?
A. 광우병 원인인 변형프리온는 소의 뇌조직, 척수조직, 안구의 망막에서 주로 발견됩니다. 그러나 소장이나 골수, 척수신경절 등에서도 발견될 수 있다는 연구자료가 있습니다. 그러나 상대적으로 살코기에는 적은 양이 존재하고 있기 때문에. 전염물질에 노출된 양이 많을수록 잠복기가 짧고 발생확률이 높은 광우병의 발생은, 살코기를 먹어 전염될 확률은 상대적으로 매우 낮은 것으로 알려져 있습니다. 그러나 가능한한 쇠고기를 피하는 것이 좋지 않을까 합니다. 그리고 개인적으로 몰래 반입하는 것은 국내 가축전염병 및 공중위생상 법에 따라 처분을 받게 되니 삼가하세요.

21. Q. 아직 국내에서는 발병하지 않았지만 국내에 미치는 영향이 큰 것으로 알고 있습니다. 어떤 여파가 있는지요?
A. 첫 째로 소비자들의 소고기 소비 성향의 감소입니다. 그 반대 급부로 닭고기의 소비가 늘어나고 채식선호의 증가도 나타나고 있습니다. 둘째, 소의 사료에 일부 소량 사용되던 동물성 원료가 비싼 식물선 원료로 대체되고 있으며, 셋째, 남은 음식물의 사료화 방안의 폐지를 들 수 있습니다. 마지막으로 쇠고기 생산, 판매업자들의 전업입니다. 많지는 않지만 광우병, 리스테리아 균 여파로 인해 소비량의 줄자 영업난을 이기지 못한 결과로 파악되고 있습니다.

22. Q. 국내에서 광우병이 발생할 확률이 얼마나 되나요?
A. 광 우병의 국내발생 가능성은 현재로서는 아주 낮습니다. 왜냐하면 첫째, 국내 검색결과에서 현재까지 이병의 감염이 의심되는 사례가 단 한 건도 없었고, 둘째, 소해면상뇌증의 유발요인으로 추정되는 양의 스크래피병도 국내에서는 발병한 적이 없습니다. 셋째, 지금까지 소해면상뇌증이 발생한 어떤 국가로부터도 소나 양의 생축 또는 축산물 및 부산물을 수입하지 않고 있고 있으며, 수입위생조건 자체도 폐지하여 수입을 근원적으로 막고 있기 때문입니다. 그리고 마지막으로 앞서 언급한 동물성 사료의 소사료화를 금지시키고 있습니다. 언제든 국내에서 광우병의 발생 가능성은 존재합니다. 그러니 계속적인 방역과 조사가 이뤄지도록 해야합니다.

23. Q. 수입되는 우유가 많은걸로 알고 있는데 우유를 통해서도 광우병이 걸릴 수 있나요?
A. 국 제수역사무국(OIE)에서는 우유 및 유제품, 정액, 단백질 제거 지방, 원피 및 이로 만든 젤라틴 등 여섯 개 품목을 광우병 전염 위험성이 없는 것으로 분류하고 있습니다. 그러나 우리나라는 전염가능성을 차단하기 위해 원피와 우유 및 유제품을 제외한 모든 축산품을 모든 EU국가로부터 수입금지하고 있습니다.

24. Q. 광우병에 걸린 소는 치료가 안되나요?
A. 네. 아직은 치료법이 없습니다. 때문에 소에서는 치사율이 100%에 이르며, 일단 광우병으로 진단되면 도살하여 전염병이 확산되는 것을 막는 것이 현재 최선의 방법입니다.

25. Q. 이전엔 구제역이 발생했었는데, 같은 소에서 나타나는 구제역과 소 해면상뇌증과의 차이는 무엇인가요?
A. 발 병 후 쉽게 치료가 가능한 구제역에 비해 치료가 불가능합니다. 또한 그 임상증상이 확실한 구제역에 비해 살아있을 때 확진할 수 없는 애매한 증상을 보입니다. 또 구제역의 원인체는 열, 산, 알칼리 등에 매우 약한 반면, 광우병의 원인체는 일반 살균법으로는 파괴되지 않습니다. 또 구제역은 인간에 전염되지 않는 반면, 광우병은 인간에게 전염이 의심되고 있어 역학적으로 매우 중요하다고 할 수 있습니다.

26. Q. 지금까지 전세계적으로 광우병에 걸린 사람은 얼마나 되나요?
A. 현재까지 약 135건의 변종 크로이츠펠트야곱병 감염보고 사례가 있었으며 그중 125건이 영국에서 보고되었습니다.

27. Q. 사람에게 광우병이 발생한 국가는 어디어디인가요?
A. 96 년 10월부터 2001년 11월까지 발생된 vCJD는 약 117명으로 영국에서 111명, 프랑스 4명, 아일랜드 1명 그리고 홍콩에서 1명의 발병이 보고되었습니다. 그러나 검색방법이나 강도가 나라마다 다르고 시기별로도 다르다는 사실을 염두에 두고 이러한 데이터를 분석하여야 합니다. 특히 변종 크로이츠펠트-야곱병의 경우, 확진을 위해 조직검사를 실시하여야 하지만 환자의 가족 동의가 없으면 확인할 길이 없습니다. 따라서 vCJD 환자가 존재하는지 여부를 확실하게 알지는 못합니다.

28. Q. 국내에는 인간 광우병 환자가 없나요?
A. 국 립보건원이 지난해 전국 40여 개 종합병원을 대상으로 실시한 조사에 따르면 CJD 증상을 보인 환자는 최근 4년간 24명이고, 96년 1차 조사에서 나타난 19명을 포함하면 43명 정도가 된다고 밝혔습니다. 하지만 이것은 CJD로 추정될 뿐 인간 광우병인 vCJD인지는 확인하지 못하고 있습니다. 그러나 대부분의 신경과 의사들 은 이들 환자들이 vCJD와 무관할 것이라고 보고하고 있습니다.

29. Q. 변형프리온을 완전소독시킬 수는 없나요?
A. 프리온은 물리적, 화학적인 저항성이 매우 커서 보통의 일반 살균법으로는 파괴할 수 없습니다. 3기압의 조건으로 133℃에서 20분 이상 열처리하거나 2N 수산화나트륨 또는 2% 차아염소산으로 20℃에서 하루밤 이상 소독하여야 사멸시킬 수 있습니다.

30. Q. 소 해면상뇌증과 사람의 변형크로이펠츠-야곱병 외에 뇌가 스폰지 형태로 변하는 전염병이 또 있나요?
A. 소 해면상뇌증(BSE)는 전염성 해면상뇌증으로 알려진 퇴행성 신경질환에 속합니다. 앞서 언급한 양의 스크래피, 전염성 밍크뇌증(TME), 고양이 해면상뇌증(FSE), 사슴과 엘크의 만성소모성 질환(CWD)이 있습니다. 그리고 사람에서는 크로이츠펠트-야곱병외에 쿠루(Kuru)병 거스트만-슈트로이쓸러-샤인커(GSS) 증후군, 유전성 치명적 불면증, 산발성 치명적 불면증 등이 알려져 있습니다.


by st_vast™ | 2008/04/22 01:51 | 비켜떡밥은내꺼야 | 트랙백

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶