2^67 - 1=147573952589676412927 = 193707721 × 76183

최대한 노출이 안되게 이글루스에선 다 막아놓았지만, 덧글이나 이전 다른 게시판에 쓰거나 코멘트한 것들은 여전히 잘 검색된다.

그때 그 시절 몇마디 한 것들을 바라보면서 부끄러움만 가득 느낀다. 멍청한 질문에 어리석은 답변들.... 대표적인 예가 이런 것인데... 그 때는 multipolar도 모르는 하룻강아지였었다... 지금도 별반 다른 건 없는 것 같지만...

일찌감치 몰아내는 편이 피차 좋지 않을까...?

http://space.newscientist.com/article/dn14057-two-of-the-milky-ways-spiral-arms-may-be-demoted.html
Two major and two minor arms wind outwards from the centre of our galaxy in this artist's impression (Illustration: NASA/JPL-Caltech)

원래 중이 제머리 못깍는다고, 사실 우리 은하라고 내 놓는 사진(그림)은 힘든 관측을 통해 얻어진 결과 절반과, 상상력 절반으로 만든 산물입니다. 이번에 Robert Benjamin이라는 미국 천문학자 분이 Spitzer Space Telescope를 사용해 기존에 알려진 `주`나선팔 중 2개는 단지 어린 별만 좀 있는 성운일 가능성을 내놓으셨답니다. 참고로 우리 은하에는 `주` 나선팔이 4개, 그 외 자잘한 나선팔이 여러 개 정도 있는 것으로 추측해 왔었고(태양은 오리온 나선팔에 위치), Robert Benjamin와 연구진은 2005년 우리 은하는 막대 나선 은하라는 것을 밝혀내기기도 했습니다.

이번에 퇴출(?) 될지 모르는 `주`나선팔은 Sagittarius 나선팔, Norma 나선팔이라고 합니다.

A very long image of the Milky Way has been cut into five pieces showing the plane of the galaxy from one end to the other (Image: NASA/JPL-Caltech/E Churchwell/Univ of Wisconsin/GLIMPSE Team/S Carey/SSC-Caltech/MIPSGAL Team)

자세한 기사는 여기를 참조

[출처: 송진웅외 4명, 과학과 교재연구 및 지도 p85. 시그마프레스(2003)]

가장 올바른 과학 철학의 내용은 무엇인가? 이 문제에 대한 합의된 해답은 없지만, 적어도 이와 관련하여 바람직하지 못한 과학철학적 관점은 무엇인가에 대해서는 대체적인 합의된 견해가 존재한다고 할 수 있겠으며, 이를 요약하면 다음과 같다.

① 절대적으로 참인 지식은 존재하지 않으며, 다만 과학자들이 참에 더욱 가까운 지식을 찾기 위해 노력하고 있을 뿐이다.

② 과학 이론은 다양한 관찰 사실들의 축적으로부터 귀납적 일반화 과정을 통해 이끌어지지 않는다.

③ 관찰과 증거는 절대적으로 객관적인 것이 아니며, 관찰자의 경험, 배경지식, 신념, 기대감 등에 의해 영향을 받는다.

④ 과학적 발견으로 이어지는 유일한 논리적 방법이란 없으며, 과학의 각 과정에는 개념적 심리럭 사회적 요인들이 작용한다.

⑤ 하나의 과학적 아이디어는 한두 개의 반대 사례로 쉽게 폐기되지 않으며, 그것이 과학발전을 위해 반드시 바람직한 것도 아니다.

⑥ 과학은 특정 과학자 개인의 능력으로 이루어지는 것이 아니라 오랜 기간 동안의 많은 사람들의 집합적 노력에 의한 결과물이다.

⑦ 과학적 사실이란 과학자들이 사회적 합의과정을 통해 옳다고 인정한 것으로서, 과학자 사회의 비판적 구조가 그 합리성의 기초가 된다.

===
ps. 물론 저 견해를 제멋대로 사용하면 골렘이 된다.

출처: http://www.nasa.gov/pdf/226508main_phoenix-landing1.pdf p45~46

Marsnik 1: USSR, 10/10/60, Mars flyby, did not reach Earth orbit
구소련, 60년 10월 10일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도도 못벗어남

Marsnik 2: USSR, 10/14/60, Mars flyby, did not reach Earth orbit
구소련, 60년 10월 14일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도도 못벗어남

Sputnik 22: USSR, 10/24/62, Mars flyby, achieved Earth orbit only
구소련, 62년 10월 24일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도에만 도달..

Mars 1: USSR, 11/1/62, Mars flyby, radio failed at 106 million kilometers (65.9 million miles)
구소련, 62년 11월 1일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 1억 6백만 킬로미터 지점에서 수신 고장

Sputnik 24: USSR, 11/4/62, Mars flyby, achieved Earth orbit only
구소련, 62년 11월 4일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 지구 궤도에만 도달.. 당시 미국군사당국은 당시의 파괴된 파편을 발견하면서 이를 쿠바 미사일 위기 동안 소련이 미국을 공격하기 위한 시도로 보았다.

Mariner 3: U.S., 11/5/64, Mars flyby, shroud failed to jettison
미국, 64년 11월 5일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었지만, 실패

Mariner 4: U.S. 11/28/64, first successful Mars flyby 7/14/65, returned 21 photos
미국, 64년 11월 28일 발사. 65년 7월 14일 화성근처를 지나감. 21장 사진을 찍음. 첫성공

Zond 2: USSR, 11/30/64, Mars flyby, passed Mars but radio failed, returned no planetary data
구소련, 64년 11월 30일 발사. 화성근처를 지나갈 계획이었으나, 통신장치 고장으로 아무런 데이터를 수집하지 못함.

Mariner 6: U.S., 2/24/69, Mars flyby 7/31/69, returned 75 photos
미국, 69년 2월 24일 발사. 69년 7월 31일 화성근처를 지나감. 75장 사진을 찍음.
Mariner 7: U.S., 3/27/69, Mars flyby 8/5/69, returned 126 photos

Mars 1969A, USSR, 3/27/69, Mars orbiter, did not reach Earth orbit
구소련, 69년 3월 27일 발사. 화성궤도에 진압할 계획이었지만, 지구도 못 벗어남.

Mars 1969B, USSR, 4/2/69, Mars orbiter, failed during launch
구소련, 69년 4월 2일. 화성궤도에 진입할 계획이었지만, 발사실패

Mariner 8: U.S., 5/8/71, Mars orbiter, failed during launch
미국, 69년 4월 2일. 화성궤도에 진입할 계획이었지만, 발사실패

Kosmos 419: USSR, 5/10/71, Mars orbiter, achieved Earth orbit only
구소련, 71년 5월 10일. 화성궤도에 진입할 계획이었지만, 지구궤도에만 가까스로 도착..

Mars 2: USSR, 5/19/71, Mars orbiter/lander arrived 11/27/71, no useful data, lander burned up due to steep entry
구소련, 71년 5월 19일 발사. 71년 11월 27일 화성 궤도에 진입. 그러나 착륙시 타버림..

Mars 3: USSR, 5/28/71, Mars orbiter/lander, arrived 12/3/71, lander operated on surface for 20 seconds before failing
구소련, 71년 5월 28일 발사. 71년 12월 3일 화성 궤도에 진입. 그러나 착륙 후 20초만에 연락두절

Mariner 9: U.S., 5/30/71, Mars orbiter, in orbit 11/13/71 to 10/27/72, returned 7,329 photos
미국, 71년 5월 30일 발사. 71년 11월 13일~72년 10월 27일까지 화성 궤도에 머뭄. 7329장의 사진을 찍음

Mars 4: USSR, 7/21/73, failed Mars orbiter, flew past Mars 2/10/74
구소련, 73년 7월 21일 발사. 74년 2월 10일 화성 궤도에 도착했으나 진입 실패..

Mars 5: USSR, 7/25/73, Mars orbiter, arrived 2/12/74, lasted a few days
구소련, 73년 7월 25일 발사. 74년 2월 12일 화성 궤도에 도착했으나 며칠 후 연락 두절..

Mars 6: USSR, 8/5/73, Mars flyby module and lander, arrived 3/12/74, lander failed due to fast impact
구소련, 73년 8월 5일 발사. 화성을 지나치며 착륙선을 떨굴 예정이었으나 74년 3월 12일, 착륙선은 화성에 충돌..

Mars 7: USSR, 8/9/73, Mars flyby module and lander, arrived 3/9/74, lander missed the planet
구소련, 73년 8월 9일 발사. 화성을 지나치며 착륙선을 떨굴 예정이었으나 74년 3월 9일, 착륙선은 어디론가 사라짐..

Viking 1: U.S., 8/20/75, Mars orbiter/lander, orbit 6/19/76-1980, lander 7/20/76-1982
미국, 75년 8월 20일 발사. 궤도선은 76년 6월 19일~1980년. 착륙선은 76년 7월 20일~1982년까지 버팀.

Viking 2: U.S., 9/9/75, Mars orbiter/lander, orbit 8/7/76-1987, lander 9/3/76-1980; combined, the Viking orbiters and landers returned more than 50,000 photos
미국, 75년 9월 9일 발사. 궤도선은 76년 8월 7일~1987년. 착륙선은 76년 9월 3일~1980년까지 버팀. 50,000장 이상의 사진 전송.

Phobos 1: USSR, 7/7/88, Mars orbiter and Phobos lander, lost 8/88 en route to Mars
구소련, 88년 7월 7일 발사.. 실패

Phobos 2: USSR, 7/12/88, Mars orbiter and Phobos lander, lost 3/89 near Phobos
구소련, 88년 7월 12일 발사.. 실패

Mars Observer: U.S., 9/25/92, lost just before Mars arrival 8/21/93
미국, 92년 9월 25일 발사, 93년 8월 21일 도착 직후 연락두절

Mars Global Surveyor: U.S., 11/7/96, Mars orbiter, arrived 9/12/97, last communication 11//2/06; returned more than 240,000 camera images, 206 million spectrometer measurements and 671 million laser-altimeter shots

Mars 96: Russia, 11/16/96, orbiter, two landers and two penetrators, launch vehicle failed

Mars Pathfinder: U.S., 12/4/96, Mars lander and rover, landed 7/4/97, last transmission 9/27/97

Nozomi: Japan, 7/4/98, Mars orbiter, failed to enter orbit 12/03

Mars Climate Orbiter: U.S., 12/11/98, lost upon arrival 9/23/99

Mars Polar Lander/Deep Space 2: U.S., 1/3/99, lander and two penetrators, lost on arrival 12/3/99

Mars Odyssey: U.S., 3/7/01, Mars orbiter, arrived 10/24/01, still conducting
extended science mission and providing relay for Mars Exploration Rovers; has returned about 350,000 images, mapped global distributions of several elements, relayed more than 95 percent
of all data from Spirit and Opportunity

Mars Express/Beagle 2: European Space Agency, 6/2/03, Mars orbiter/lander, orbiter completed
prime mission 11/05, currently in extended mission; lander lost on arrival 12/25/03

Mars Exploration Rover Spirit: U.S., 6/10/03, Mars rover, landed 1/4/04 for three-month prime mission inside Gusev Crater, currently conducting extended mission

Mars Exploration Rover Opportunity: U.S., 7/7/03, Mars rover, landed 1/25/04 for three-month prime mission in Meridiani Planum region, currently conducting extended mission

Mars Reconnaissance Orbiter: U.S., 8/12/05, Mars orbiter, began orbiting 3/12/06, currently conducting primary science phase; has provided data that include more than 25,000 images and 3,500 radar observations. The mission has returned more total data than produced by all previous Mars missions combined.

mage credit: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/press/false_color_postcard_edr.html

This image shows a polygonal pattern in the ground near NASA's Phoenix Mars Lander, similar in appearance to icy ground in the arctic regions of Earth.

Phoenix touched down on the Red Planet at 4:53 p.m. Pacific Time (7:53 p.m. Eastern Time), May 25, 2008, in an arctic region called Vastitas Borealis, at 68 degrees north latitude, 234 degrees east longitude.

This is an approximate-color image taken shortly after landing by the spacecraft's Surface Stereo Imager, inferred from two color filters, a violet, 450-nanometer filter and an infrared, 750-nanometer filter.

The Phoenix Mission is led by the University of Arizona, Tucson, on behalf of NASA. Project management of the mission is by NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. Spacecraft development is by Lockheed Martin Space Systems, Denver.

Phoenix에서 보내온 첫 화상들 중 하나. 450nm, 750nm 필터(가시광선은 통상 400~700nm 정도의 파장을 지닌 빛을 말한다)를 사용해서 찍은 사진이다. 하얗게(혹은 푸르게) 보이는 알갱이들은 얼음(아마도 드라이아이스)인 것으로 추정. 생각보다는 (얼음없는)붉은 표면이 많이 보인다(아직 겨울이 아닌가..?)

현재 Phoenix의 위치는 여기쯤이다.
북위 68도 지점이 Phoenix... 참고로 Viking 1의 위치는 약 북위 22도 지점, Viking 2는 48도정도..

Phoenix Mission과 관련된 이야기는 이 문서를 참조할 것

http://www.aos.wisc.edu/~aalopez/aos101/wk13.html
중위도 지역에서의 저기압 모형
회전방향을 유심히 볼 것

적란운(한랭전선)

난층운(온난전선)

밑에서 부터 a->b->c 순서대로 변한다.

[英연구진] `광우병 원인물질, 젖으로도 감염 가능`

아래는 연구논문 초록
http://www.biomedcentral.com/1746-6148/4/16/abstract

The variability in the clinical or pathological presentation of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in sheep, such as scrapie and bovine spongiform encephalopathy (BSE), has been attributed to prion protein genotype, strain, breed, clinical duration, dose, route and type of inoculum and the age at infection. The study aimed to describe the clinical signs in sheep infected with the BSE agent throughout its clinical course to determine whether the clinical signs were as variable as described for classical scrapie in sheep. The clinical signs were compared to BSE-negative sheep to assess if disease-specific clinical markers exist.
Results

Forty-seven (34%) of 139 sheep, which comprised 123 challenged sheep and 16 undosed controls, were positive for BSE. Affected sheep belonged to five different breeds and three different genotypes (ARQ/ARQ, VRQ/VRQ and AHQ/AHQ). None of the controls or BSE exposed sheep with ARR alleles were positive. Pruritus was present in 41 (87%) BSE positive sheep; the remaining six were judged to be pre-clinically infected. Testing of the response to scratching along the dorsum of a sheep proved to be a good indicator of clinical disease with a test sensitivity of 85% and specificity of 98% and usually coincided with weight loss. Clinical signs that were displayed significantly earlier in BSE positive cases compared to negative cases were behavioural changes, pruritic behaviour, a positive scratch test, alopecia, skin lesions, teeth grinding, tremor, ataxia, loss of weight and loss of body condition. The frequency and severity of each specific clinical sign usually increased with the progression of disease over a period of 16-20 weeks.
Conclusions

Our results suggest that BSE in sheep presents with relatively uniform clinical signs, with pruritus of increased severity and abnormalities in behaviour or movement as the disease progressed. Based on the studied sheep, these clinical features appear to be independent of breed, affected genotype, dose, route of inoculation and whether BSE was passed into sheep from cattle or from other sheep, suggesting that the clinical phenotype of BSE is influenced by the TSE strain more than by other factors. The clinical phenotype of BSE in the genotypes and breed studied was indistinguishable from that described for classical scrapie cases.

pdf 파일은 여기를 클릭
스크래피는 참 유별난 변종 프리온을 가진게 틀림없다. 소의 경우 별 문제 없던 부위까지 영향을 미치니까... 양의 것은 좀 특별한듯...(어쩜 vCJD는 소의 것이 원인이 아니라 양의 것이 원인인지도 모르겠다)

...이거 보고 광분할 사람들 늘어나겠군..(좋은 의미든, 나쁜 의미든..)